Były dyrektor generalny giełdy Mt. Gox, Mark Karpelès, zaproponował kontrowersyjne rozwiązanie problemu 80 000 utraconych bitcoinów. Po 12 latach od rozpoczęcia postępowania upadłościowego, były szef jednej z największych giełd kryptowalut w historii sugeruje przeprowadzenie hard forka sieci Bitcoin w celu odzyskania skradzionych środków.
Propozycja hard forka jako ostateczne rozwiązanie
Mark Karpelès określił obecną sytuację jako „prawdopodobnie ostatni bolesny punkt w całej tej sprawie”. Jego propozycja dotyczy technicznych zmian w protokole Bitcoin, które pozwoliłyby na odzyskanie 80 000 BTC, które zostały utracone podczas hackingu giełdy w 2014 roku.
Hard fork to radykalna zmiana w protokole blockchain, która wymaga zgody większości sieci i może prowadzić do podziału na dwie odrębne sieci. W przypadku Bitcoin, taka operacja byłaby precedensowa i wysoce kontrowersyjna.
Źródło: cointelegraph.com
Historia sprawy Mt. Gox
Mt. Gox była jedną z pierwszych i największych giełd Bitcoin na świecie, obsługując w szczytowym momencie około 70% wszystkich transakcji BTC. W 2014 roku giełda ogłosiła upadłość po ujawnieniu, że hackerzy ukradli 850 000 bitcoinów, z czego 750 000 należało do klientów.
Przez ostatnie 12 lat kredytorzy Mt. Gox oczekiwali na zwrot swoich środków. Choć część bitcoinów została odzyskana, znaczna ilość nadal pozostaje poza zasięgiem.
Wyzwania techniczne i społeczne
Implementacja hard forka w celu odzyskania utraconych bitcoinów napotka na liczne przeszkody:
- Konieczność uzyskania konsensusu społeczności Bitcoin
- Techniczne wyzwania związane z identyfikacją i przywróceniem konkretnych środków
- Ryzyko naruszenia fundamentalnych zasad niezmienności blockchain
- Potencjalny sprzeciw ze strony górników i deweloperów
Reakcje społeczności
Propozycja Karpelèsa wywołała mieszane reakcje w społeczności kryptowalut. Podczas gdy kredytorzy Mt. Gox mogą być zainteresowani takim rozwiązaniem, purystów Bitcoin martwi precedens ingerowania w niezmienność sieci.
Krytycy argumentują, że hard fork w celu odzyskania utraconych środków podważyłby jeden z fundamentalnych aspektów Bitcoin – jego odporność na cenzurę i niezmienność transakcji.
Praktyczne wnioski
Propozycja Mark Karpelèsa, choć zrozumiała z perspektywy poszkodowanych użytkowników, jest mało prawdopodobna do realizacji. Hard fork Bitcoin wymagałby masowego poparcia społeczności, co wydaje się bardzo trudne do osiągnięcia, szczególnie gdy chodzi o retroaktywne zmiany.
Historia pokazuje, że Bitcoin społeczność jest niezwykle ostrożna wobec zmian protokołu, a precedens ingerowania w przeszłe transakcje mógłby mieć daleko idące konsekwencje dla zaufania do całej sieci. Prawdopodobnie bardziej realistyczne jest kontynuowanie tradycyjnych metod odzyskiwania środków przez postępowanie prawne i działania śledcze.